十问李开复得到的回复!

前端时间作者周小平在“党建网”上发表《十问李开复》之后,受到了不少网友的关注,有才网友@奈小可儿回敬一篇“十问周小平”,有理有据有幽默。

好吧,调侃归调侃,但十问李开复一直没有得到李开复的真实正面回答,其实对于这十问,我想李开复早已经有了准备,下面是我们得到最新的十问李开复的真实版回复。

第一问:李开复先生,您为何支持对未成年少女进行公开性骚扰? 

言论自、由不等于支持骚。扰。有害很主观,你可以看看为什么网易新浪天天删、帖,而且留下的都是形势一片大好,昨天网易评论还支持李,几天都是说文章好的;

第二问:李开复先生,google.cn作恶多年,暗藏后门程序盗取网友信息资料以及银行信用卡信息,作为当时的企业总负责人,您怎么看?

银行卡被、盗和谷歌有什么责任?百度怎么办?棱镜项目,国家机、密李开复能知道?中国在网上匿名发个帖第二天查水表怎么回事?
银行卡被、盗和谷歌有什么责任?百度怎么办?棱镜项目,国家机、密李开复能知道?中国在网上匿名发个帖第二天查水表怎么回事?

第三问:李开复先生,请问您作为一个失败人士,为何大谈成功学?

李开复失败人士。。。作为曾经的微软,苹果谷歌高管竟然是失败人士。。。还是周小平成功,当然这可能是我太没见识了;

第四问:李开复先生,请问您为何要伪造历史,为何要把杀人犯美化成善良人?

美化他的先人,这个周小平有资料?当然我也没有资料,当年的三、青团和今天共、青团一个性质,国民党的确腐败,但把别人描绘的十恶不赦则证明自己的心虚,还有民国比现在腐,败,但不清楚有没有那么多裸、官;

第五问:李开复先生,请问您住持的创新工场究竟是个什么样的组织?

创新工场是个创业孵化项目,类似于风险投资,钱不是李一个人的,曾投资过豌豆荚(用智能机的大概都知道)、知乎网等(风投很赚钱的)

第六问:李开复先生,您眼里的优秀青年就是那些鼓吹吃烤人肉和仇恨祖国的青年吗?

作业本是个愤青(暂且这样算),李开复赞同作业本的几句话并不能代表就要为他所有的话负责。而且仇。恨zf和仇、恨、国家不要混为一谈,毛也曾说过他不爱蒋的国。

第七问:李开复先生,请问您和美国到底是什么关系?

李是民、国和美国双重国籍,当然2011年放弃美国籍了,再说李不是gy不是ld,国籍问题本身就不该有什么争议。反倒是现在你可以看看那些哈佛耶鲁上学的人的父母(其中的一部分)是干什么的;

第八问:李开复先生,您为何专注收拢网权力,专门渗透没有商业利润的宣传意识领域?

李有表达自己想法的权利,而且周不也是在这样吗?反倒是那些用纳税人的钱欺骗纳税人的骗子,此处自己联想,李可没说过亩产十万斤,更没有找最有名的科学家进行论证;还有人说周给科普了一下过去的真相,对此不做解释。

第九问:李开复先生,您为何多次传播“央视宣称全国人民喜迎油价上涨”等谣言,您为何长期为与藏独势力不清不楚的壹基金鼓吹并抓住一切机会造谣抹黑红会?您为何称“谣言就是遥遥领先的预言”?

幽默都不懂?还有波士顿壹基金和壹基金完全没有关系,人家是为波士顿受害者成立的,中国不知道有没有为受害者专门成立的基金?红会的问题,每个人有自己的想法,你对红会的看法来源于李还是来源于媒体?红会这么清白竟然不质疑抹黑,这就是包容啊!!!

第十问:李开复先生,您到底有没有患癌?您去台湾是推销药物还是治病?您与台独势力和藏独势力的关系到底是什么?

李是台人,被称为和某些势力来往,马英九曾拜访李,不知道为什么。总结一下,警惕总是好的,但要是患上迫害妄想症就该去医院看看了。对于这种选择性批判和选择性忽视,不做评价,毕竟只要能证明自己的观点就行,但如果拿网上传的和自己的猜测而不顾事实就是另外一回事了,不知道周是不是高级黑?当然,最重要的还是多读书(科学性相对较强的),不被洗脑(包括所谓的五毛和公知),兼听则明偏信则暗,还有就是当一个中立者也是很困难的,因为双方都骂你,但话又说回来了,哪个人骂你越多,那个人越心虚,因为有文明的人不会采取这样的方式。还有一个故事,

一个白人天主教徒来到天堂门口想要进去,他跟守门人列举了自己的种种善行,但守门人说:“可以,不过你还必须能够正确拼写一个单词才能进。”“哪个单词?”“上帝。”“GOD。”“你进去吧。”

  一个犹太人来到天堂门口,他同样被要求正确拼写一个单词才能进。守门人考他的单词仍然是“上帝”。这个单词非常简单,所以他同样拼写正确,于是也进去了。

故事最后,一个黑人来到天堂门口,他面临同样的规则。但是守门人让他拼写的单词是“捷克斯洛伐克”。什么意思?也就是说有些人在反驳你时会极力挑错,然后各种数据各种论文刁难你(这也算是对你的科普,同时公、知一般喜欢理性分析各种方式反驳你,虽然有些为难,但这种方式个人认为不错,至少不是一棍子把你打死,或者直接说怎么有你这种败类)。自己参考吧,我觉得李完全没有回复的必要,就像别人骂你s、b,你真没有必要证明你不是。可以参考李和方舟子的辩论。给个回复这么难,可能是因为林妙可说的有 害言、论吧!!!

更多关注微信:xllx999

CopyRight 2002-2017 闻蜂网