随着扩招这么多次,硕士学位真是越来越尴尬了。

2020年研究生入学考试的考生可能经历了一个月,他们的心跳起伏最大。 2月初,北京、上海、湖北、江西等地的高校相继发布通知,暂缓公布初试结果,无情地拉长了研究生考生的焦虑战线。 上周,我们终于得到了一个分数检查。有些人快乐,有些人悲伤。那些高分的人暂时松了一口气,然后陷入了复试的焦虑之中。对不满意结果的自我意识已经冷却,但我还是忍不住向未发表

2020年研究生入学考试的考生可能经历了一个月,他们的心跳起伏最大。

2月初,北京、上海、湖北、江西等地的高校相继发布通知,暂缓公布初试结果,无情地拉长了研究生考生的焦虑战线。

上周,我们终于得到了一个分数检查。有些人快乐,有些人悲伤。那些高分的人暂时松了一口气,然后陷入了复试的焦虑之中。对不满意结果的自我意识已经冷却,但我还是忍不住向未发表的国家路线祈求怜悯。

几天后,关于研究生入学考试的扩大和从专业到本科的规模扩大的消息开始在网上流传。后来,当地政府和国务院出面宣布扩大招生。扩张的谣言变成了现实,并重新燃起了执政党的希望。

毕竟,找工作已经很难了。学校扩大了计划,允许大学生读书。尽管这并不能保证他们从现在开始成功,但对一些毕业生来说,另一个让他们担心的“职业”可能会推迟至少两三年,直到他们失去它。

1.随着硕士招生规模的扩大,毕业生得救了吗?

从年初开始,“适当延长毕业生就业时间”、“鼓励基层就业和创业”、“今年上半年就业形势更加严峻复杂”等信号频频出现。

在这种背景下,研究生招生规模的扩大也就不足为奇了。

湖南是今年首批宣布扩大研究生招生的省市之一。研究生入学考试开始时间公布两天后,2月22日,湖南省出台了《应对新皇冠肺炎疫情、做好高校毕业生就业创业工作的十项措施》。

报告指出,“积极寻求教育部的支持,扩大研究生招生规模,到2020年将全省研究生招生计划提高5%,从大学到大学的入学率提高一倍以上。”

一份关于2020年重庆高等教育招生的文件也在网上流传,其中提到“研究生招生将适当扩大”

山东省教育厅在网上发布的一封电子邮件截图指出,“在公布2020年普通高等学校推荐考生专业的基础上,应积极扩大普通高等学校的招生规模”。

2月25日,这项措施被国家正式封存。同日,国务院常务会议指出,要更加重视稳定就业,特别是对大学毕业生等重点群体。会议明确提出要扩大硕士研究生的招生规模和升本规模。

扩招已经一步一步地完成,没有什么比今年的研究生入学考试更令人鼓舞了。

2020年,研究生人数创历史新高,比去年增加了51万。激烈的竞争自然伴随着上涨的潮流。对于研究生候选人来说,即使是一位数的存活率提高,也能减少他们在浩瀚的研究海洋中无尽的艰辛,增加他们成功着陆的机会。

有些学生甚至想到招生办公室的研究生扩招后续工作:

“我希望这次扩大招生能够安排那些走上复试路线的候选人,然后因为疫情而取消复试,直接录取他们。”

当然,这样想的学生应该醒过来。扩大招生并不意味着被同一所学校录取,它带来的结果不仅仅是业内人士认为的那样——更多的人会有书可读,社会上受过高等教育的人会更普遍。

这也引起了许多人的担忧:教师的资源、学生的素质、学历的金额、对后续就业的竞争...扩大注册必须是一次性事件。

学生的规模突然增加了。原来的老师能应付吗?学生的素质和学历的含金量会下降吗?两三年后,同一批人会否仍然面对就业困难?

历史总是在重演,高等教育的扩张并不是第一次。

谁能说目前的扩招所造成的就业压力与上次应对就业困难的大规模扩招无关?

2.硕士学位的招生规模不断扩大

20世纪90年代,在国有企业制度改革、政府人员精简、市场经济改革等因素的影响下,全国上下都笼罩着下岗的阴云。

1999年开始扩大本科招生规模,这不仅可以提振经济,还可以提高高等教育的毛入学率,为社会提供更多的高素质人才。

在此之前,中国大学招生规模的年均增长率约为8.5%。1999年,该专业在校大学生总数达到159.68万人,比上年增长近50%,达到创纪录的增长速度。

在接下来的几年里,招生增长率超过了20%。到2003年,大专学生人数突破1000万,是1998年的三倍多。

然而,在第一次大规模扩招的情况下,大专生已经逃过了前一次的失业浪潮,显然毕业后仍然无法逃脱目前的就业困境。

毕业生人数在增加,每年找不到工作的毕业生人数也在增加。/unsplash

当时,国家给大学生分配工作的制度已经成为历史。毕业生的数量逐年增加,就业市场变得越来越拥挤。相关数据显示,2001年全国重点城市的学士学位求职者与职位的比例为1:">

“如果你找不到工作,那就去读研究生吧,”对于95和00年代后的大学生来说,这不仅仅是一个无奈的考虑。2003年,攻读硕士学位的人数达到了近80万,是本科扩招前一年人数的两倍多。

结果,大规模的扩招逐渐从本科生转移到研究生。在接下来的10年里,硕士研究生的招生总量增长了137.5%。

事实上,教育部对2008年的扩招进行了反思,认为1999年全国高校大规模扩招速度过快。后来还明确表示,“普通高校的招生规模将保持相对稳定。”

毕竟,经过十几年的扩招,本科生的数量逐年激增,本科生的学历普遍变得越来越贬值。然而,“就业稻草”的角色仍然需要有人来扮演。更高学术水平的硕士学位自然会在更大程度上承担起扩大招生的使命。

2008年,金融危机席卷全球,就业成为一个长期存在的问题。第二年硕士学位的注册人数急剧上升。

为了避免因扩招而导致的研究生学术质量下降,一种全新的研究生形式——“全日制专业硕士”也于2009年开始招生。顾名思义,它应该有别于走科研道路、为就业市场培养“应用高级人才”的学术大师。

当然,新的学历形式实际上意味着更大的招生能力。与要求高学术能力的硕士学位相比,专业硕士学位的门槛更低,学术体系更短,就业更友好。换句话说,它比硕士学位更有可能成为就业的缓冲。

2017年,教育部颁布的《学位与研究生教育发展“十三五”规划》指出,到2020年,国内专业学位与硕士研究生招生比例将达到60%左右。

在经历了出生初期频繁的冷淡和不满之后,申请人数逐年增加,专业硕士的招生终于达到了预期。2017年,该国许多地方的申请人数超过了硕士人数。

同年,研究生家庭的新成员——兼职研究生诞生了。它将试卷和录取标准与全职招聘统一起来,不仅是针对在职人员,也是针对大量近期候选人。

在兼职开始的时候,它还被质疑为“比全职的野鸡还多”、“不富裕”和“在招聘中受到歧视”。然而,由于全日制硕士的竞争更加激烈,一方面,兼职硕士已经成为学生转学的“流放地”。

另一方面,许多候选人也把目光转向著名大学的不完整性,希望获得985/211的学术资格。

1972018年硕士和博士项目招生规模趋势图:中国教育在线

入学学生的数量将会增加,专业学生的数量将会随着类型的增加而增加。1998年,也就是中国高等教育开始爆炸性增长的前一年,研究生入学人数不到6万。今天,这个规模已经飙升了十倍以上。

多年来,硕士学位为拯救失业者尽了最大努力。

3."学习之后,找工作仍然很难,而且似乎更难。"

那些乘着扩招之机如愿进入研究生院的学生自然是笑容最灿烂的群体。但是随着时间的推移,他们可能会发现应该来的还是会来的:

升级到硕士学位仍然很难,而且似乎更难。

国家大学生信息咨询与就业指导中心发布的《全国大学毕业生就业形势》显示,从2005年研究生人数首次突破100万以来,硕士研究生就业率连续四到五年下降。

更具有讽刺意味的是,2009年以后,当硕士研究生的入学人数急剧增加时,硕士研究生的就业率连续两年低于本科生。

学习后找工作更难,找工作真的很难。/unsplash

如今,就业市场不仅充满了本科生,也充满了硕士。一度被认为是学术优势的东西甚至变成了劣势。

对于硕士学位的学生来说,研究生院本身就承载着对更高起点就业和更高薪水的期望。事实上,申请一个小企业是不值得的,而赢得一个大公司可能并不稳操胜券。过去,有高性价比的本科生,后来有资历更强的博士生。硕士生成了中间最尴尬的群体。

扩招对学生自身的影响直到毕业和就业后才显现出来。这一变化始于越来越多的学生踏上校园的那一天。

基础设施不足和教师短缺是扩招学生面临的共同问题。过去,一个老师带领3到5个研究生,但现在有一个“盛况”,一个老师带领20到30个学生。

导师制没有名字,这将不可避免地导致研究生教育质量的下降。

很难找到导师,更难找到一个好的导师。/unsplash

与此同时,扩招后,硕士专业的设置、学生数量与市场需求之间的不平衡以及不同类型硕士培养方法之间的模糊区别都在削弱毕业生的竞争力。

至于后来诞生的特殊硕士学位,其初衷是培养高层次的应用型人才。然而,在实际操作中,高校普遍回到了培养硕士研究生的老路,把那些特殊的硕士研究生变成了无头苍蝇,他们一边忙于科研论文,一边忙于实践和毕业。

说得委婉一点,这是为了一起培养专业硕士和硕士,但事实上,专业硕士,谁应该把实践作为主要主题,被允许争取学校论文和成绩与咕哝和咕哝。

毕竟,研究生招生规模的扩大在一定程度上缓解了毕业节点的就业压力,同时也不可避免地给暂时解脱的学生带来了后遗症。

谈到就业困难,扩招总是一场斗争。

当然,这种疾病的根源不仅在于“扩张”,还在于高等教育本身存在的问题——如强调学历而非实用技能、纯纸质评价体系、过度管理等。,由于招生规模的扩大,这些问题已经被发现并扩大。

旧的顽疾不会改变,也不会努力纠正教师和学生的素质。“今年有些人会笑,两三年后他们会一起哭”的戏剧将会一遍又一遍上演。

更多关注微信:xllx999

CopyRight 2002-2020 闻蜂网